Kann Bitcoin jemals eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung der wachsenden US-Staatsverschuldung spielen? Der Investmentmanager VanEck ist davon überzeugt. Sie skizzieren ehrgeizige Szenarien, in denen eine sogenannte „Bitcoin-Reserve“ bis 2050 bis zu 35 % der US-Schulden decken könnte. Doch wie realistisch ist diese Idee, und welche weitreichenden Folgen hätte sie?
Bitcoin ist verfügbar bei Bitvavo und OKX.
Eine kühne Prognose für 2050
VanEck schlägt vor, dass eine Bitcoin-Reserve eine erhebliche finanzielle Last der US-Schulden mindern könnte. Es wird geschätzt, dass die Schulden im Jahr 2025 37 Billionen USD betragen und jährlich um 5 % wachsen werden.
Zugleich prognostizieren sie, dass Bitcoin jährlich um 25 % an Wert gewinnen könnte, basierend auf einem Kurs von 200.000 USD pro Bitcoin im Jahr 2025. Sollte diese Annahme eintreten, könnte eine Reserve von einer Million Bitcoins bis 2049 einen Wert von 42 Billionen USD erreichen.
Skeptiker halten es jedoch für unwahrscheinlich, dass Bitcoin über 25 Jahre hinweg ein so stabiles Wachstum aufrechterhalten kann. Matthew Sigel, VanEcks Leiter der Forschung, sieht das anders. Er verweist darauf, dass Bitcoin in den letzten zehn Jahren eine jährliche durchschnittliche Wachstumsrate (CAGR) von 50 % erzielt hat. Ein Wachstumsrate von 25 % bezeichnet er daher als „vorsichtig“.
Die Möglichkeiten einer Bitcoin-Reserve
Laut Sigel könnte eine Bitcoin-Reserve einen strategischen Vorteil für die Vereinigten Staaten bieten. Er betont, dass dieser Plan nicht mit dem US-Dollar konkurriert, sondern ihn vielmehr stärken könnte.
Durch die Behandlung von Bitcoin als ergänzendes finanzielles Gut könnte die Reserve als Puffer gegen finanzielle Unsicherheiten dienen und möglicherweise die internationale Position der USA verbessern.
Was den Plan attraktiv macht, ist die scheinbare Beherrschbarkeit der Kosten. Die Anschaffungskosten für eine Million Bitcoins würden sich auf etwa 320 Milliarden USD belaufen. Obwohl dies eine erhebliche Summe ist, könnte die Anschaffung über mehrere Jahre gestreckt werden. Zudem ähnelt dieses Modell dem Halten einer strategischen Goldreserve, was sich in der Vergangenheit als nützlich erwiesen hat.
Trotzdem bleiben erhebliche Bedenken. Kritiker weisen auf die Volatilität von Bitcoin hin und hinterfragen, ob es stabil genug ist, um als Reservebasis zu dienen. Darüber hinaus bleibt das anhaltende Wachstum von Bitcoin unsicher, und offizielle Institutionen wie die Federal Reserve zeigen derzeit wenig Interesse an großflächigen Bitcoin-Käufen. Außerdem könnte eine Bitcoin-Reserve potenziell neue Schwachstellen in der Wirtschaft schaffen.
Ist die Bitcoin-Reserve der richtige Weg nach vorne?
Der Plan von VanEck weckt sowohl Neugier als auch Zweifel. Obwohl eine Bitcoin-Reserve laut ihrer Einschätzung einen erheblichen Beitrag zur Reduzierung der US-Schulden leisten könnte, hängt der Erfolg vollständig von der Kursentwicklung von Bitcoin ab.
Und selbst wenn die wirtschaftlichen Vorteile klar werden, bleibt ungewiss, ob der politische Wille besteht, solch grundlegende Veränderungen in der Politik umzusetzen. Bis auf Weiteres bleibt die Idee einer Bitcoin-Reserve eine innovative Lösung, umgeben von Fragen zur Umsetzbarkeit und zu den Risiken.
