Ethereum (Ticker: ETH) hat kürzlich einen positiven Preisanstieg erlebt. ETH wurde zum Zeitpunkt des Schreibens für $2.620 gehandelt, mit einem Anstieg von 0,20 % in den letzten 24 Stunden.
In der vergangenen Woche zeigte Ethereum eine beeindruckende Preissteigerung von 9 %, laut unserer ETH-Kursanalyse. Trotz dieser optimistischen Aussichten gibt es jedoch Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung des Netzwerks.
Sorgen um die Zentralisierung von Ethereum
In den ersten zwei Wochen des Oktobers haben zwei Ethereum-Block-Builder die Mehrheit der Blöcke auf Ethereum produziert. Dies hat Besorgnis über die möglichen Risiken der Zentralisierung im zweitgrößten Blockchain-Netzwerk ausgelöst. Diese Entwicklung hat eine kritische Debatte über die langfristige Sicherheit und Dezentralisierung von ETH angestoßen.
Toni Wahrstätter, Forscher bei der Ethereum Foundation, bemerkte:
In den letzten zwei Wochen haben zwei Block-Builder, Beaverbuild und Titan Builder, 89 % aller Blöcke produziert.
Er fügte hinzu:
Dieser Trend wird hauptsächlich durch das Aufkommen von „Private Order Flow“ angetrieben, der ausschließlich über bestimmte Apps verkauft wird. XOF verringert den echten Wettbewerb unter den Block-Bauern bei der Blockauktion, was zu einem kleineren Pool gemeinsamer Transaktionen führt.
Andere Experten zu Wort
In einem Gespräch mit einer Publikation wies Ryan Lee, Chefanalyst bei Bitget Research, darauf hin, dass, obwohl zwei Block-Bauer dominieren, dies nicht zwangsläufig große Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung aufwerfen müsse.
Er erklärte:
Innerhalb der Ethereum-Struktur gibt es eine Trennung zwischen Vorschlag und Bau, was bedeutet, dass der Vorschlagende den genauen Inhalt des Blocks, der vom Block-Bauer erstellt wird, nicht einsehen kann.
Er hob weiter hervor:
Sie wählen nur den profitabelsten Block aus den mehreren, die von den Block-Bauern zur Validierung und Übertragung vorgeschlagen werden.
Lee erklärte, dass die Struktur des Block-Bauprozesses bei ETH die Möglichkeit der Block-Bauer einschränkt, bestimmte Transaktionen zu priorisieren oder zu blockieren.
Dieser dezentralisierte Mechanismus stellt sicher, dass weder die Bauherren noch die Validatoren die Autorität haben, zu entscheiden, welche Transaktionen in die Blockchain aufgenommen werden.
Infolgedessen werden die Bedenken hinsichtlich einer möglichen Zentralisierung im Ethereum-Netzwerk abgeschwächt, was die Kernprinzipien der Dezentralisierung der Plattform weiter stärkt.
Was ist die wahrscheinliche Lösung?
Um die Bedenken bezüglich der Zentralisierung durch die Dominanz von zwei Block-Bauern zu adressieren, schlug Wahrstätter vor, die Zensurresistenz von Ethereum zu stärken.
Dies würde die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks gegen Zensur erhöhen und dazu beitragen, das Gleichgewicht der Macht unter den Teilnehmern aufrechtzuerhalten, damit Ethereum dezentralisiert und manipulationssicher bleibt.
Trotz der Bedenken über die Dominanz einiger Block-Bauer ist die Anzahl der ETH-Validatoren im vergangenen Jahr um mehr als 30 % gestiegen. Dieses Wachstum, größtenteils getrieben durch das steigende institutionelle Interesse, ist ein positiver Trend für die Dezentralisierung des Netzwerks.
Eine steigende Anzahl von Validatoren deutet auf eine breitere Verteilung der Macht im Ökosystem hin, was dazu beitragen kann, die Risiken der Zentralisierung auszugleichen und die allgemeine Widerstandsfähigkeit des Netzwerks zu stärken.
