Nach der Premiere der HBO-Dokumentation *Money Electric: The Bitcoin Mystery* am 8. Oktober hat der Ökonom Peter Schiff seine Frustration darüber geäußert, dass er in dem Film nicht vorkommt.
Die Suche nach Satoshi
Die Dokumentation spekulierte, dass Bitcoin (Ticker: BTC) Entwickler Peter Todd Satoshi Nakamoto sein könnte, was zu Kontroversen führte. Todd hat diese Behauptung jedoch entschieden zurückgewiesen.
Er erklärte:
Ich bin nicht Satoshi.
Diese Spekulation wurde auch vom Dogecoin (Ticker: DOGE) Gründer Billy Markus angefochten, der die Behauptung auf X (ehemals Twitter) ablehnte. Er sagte:
Er [Peter Todd] ist einer der älteren Core-Entwickler, aber nicht der Schöpfer.
Als er nach seiner Meinung zur wahren Identität von Nakamoto gefragt wurde, fügte
Markus hinzu:
Hal Finney und Freunde.
Peter Schiff kritisiert HBO-Dokumentation
Nachdem er die Dokumentation von Cullen Hoback gesehen und bemerkt hatte, dass er als prominenter Bitcoin-Kritiker nicht berücksichtigt wurde, äußerte Schiff seine Enttäuschung:
Ich habe gerade die neue #Bitcoin-Dokumentation von @CullenHoback auf HBO gesehen. Als der bekannteste Bitcoin-Kritiker in der Bitcoin-Community war mein Fehlen auffällig.
In Antwort auf Schiffs Kommentar argumentierte Hoback jedoch:
Wir konnten nicht so viele Peters haben! @Nouriel war der Hauptkritiker. Ich habe andere interviewt, aber Dr. Doom hatte auch Archivinteraktionen mit Leuten wie @rogerkver. Und sein Interview war unterhaltsam.
Eskalation der Diskussion
Die Diskussion eskalierte schnell, als sich mehrere Personen einmischten und Schiff verspotteten, weil er sich selbst als eine bedeutende Figur in der Debatte betrachtete. Viele fragten sich, wie ein Skeptiker wie er für eine Dokumentation in Frage kommen könnte, die auf der Suche nach Nakamoto war.
Schiff antwortete jedoch schnell auf diese Kritik und bekräftigte seinen Standpunkt mit erneuter Entschlossenheit.
Sind Schiffs Ansprüche gerechtfertigt?
Ohne Zweifel ist Schiffs Kritik an Bitcoin in der Kryptowährungs-Community weithin anerkannt. In einer kürzlichen Diskussion, in der Jack Mallers von Strike BTC verteidigte, verteidigte Schiff Gold und sagte:
Ich denke nicht, dass BTC als Geld qualifiziert.
Er betonte, dass Bitcoin den greifbaren Wert von Gold vermisse. Laut Schiff hat der Hype um Kryptowährungen dazu geführt, dass Investoren die beeindruckende Leistung von Gold auf neuen Höchstständen übersehen haben.
Es ist erwähnenswert, dass in Bezug auf die oben genannte Dokumentation Daten von Polymarket darauf hindeuten, dass mehr als 95 % der Menschen glauben, dass die Identität von Satoshi im vierten Quartal dieses Jahres nicht bewiesen wird.