Ethereum-Gründer Vitalik Buterin hat die US-amerikanische Regulierung kritisiert, mit dem Argument, dass die Klassifizierung von Utility Tokens als Wertpapiere die Innovation hemmt und vage Projekte fördert.
Kritik an der US-Regierung
Vitalik Buterin, Gründer von Ethereum, hat auf der dezentralen Social-Media-Plattform Warpcast Kritik am regulatorischen Standpunkt der US-Regierung geäußert. Dabei argumentiert er, dass die Klassifizierung von Utility Tokens als Wertpapiere die Innovation behindert und große Krypto-Projekte entmutigt.
Er ist der Meinung, dass die aktuelle Regulierung die Schaffung von „nutzlosen und vagen“ Tokens fördert. Dadurch werden Projekte mit tatsächlichem Potenzial behindert. Er behauptet, dass dieser Ansatz Entwickler bestraft, die klare Wertversprechen und Nutzerrechte bieten, eine Meinung, die viele in der Krypto-Community teilen.
Negative Auswirkungen auf Entwickler
Buterin betont auch die negativen Auswirkungen auf wohlmeinende Entwickler. Er warnt davor, dass das derzeitige Regime zur Anarchie oder Tyrannei auf dem Kryptomarkt führen könnte. Er glaubt, dass die bestehende Regulierung ein kontraproduktives Umfeld schafft.
Buterin stellt eine Ungleichbehandlung unter der aktuellen Regulierung fest:
„Wenn man vage Projekte aufsetzt, die um Geld bitten, ohne klare Renditen zu versprechen, ist man frei. Aber wenn man ein klares Wertversprechen und Nutzerrechte bietet, wird man als Wertpapier eingestuft.“
Buterin äußert weiter, dass dies schädlich für das Wachstum der Industrie ist. Er hofft auf eine Regulierung, bei der unklare Projekte riskanter sind als Projekte, die Transparenz bieten. Buterin ruft zu einem „guten Vertrauen der Aufsichtsbehörden und der Industrie“ auf, um dies zu erreichen.
Kritik von anderen Marktführern
Buterin ist nicht der einzige, der die Herangehensweise der US-Regulierungsbehörden an die Krypto-Regulierung kritisiert hat. Der Großteil des Kryptomarktes plädiert für maßgeschneiderte Regeln, die sowohl Innovation unterstützen als auch Investoren schützen, da übermäßige Einschränkungen das Potenzial des Kryptomarktes behindern.
Maßgeschneiderte Regulierung
Buterins Kommentare tauchen immer wieder in laufenden Debatten über die Klassifizierung von Nutzentokens in den Vereinigten Staaten auf. Viele sagen, dass der derzeitige Ansatz die vielfältigen Anwendungen der Blockchain-Technologie nicht unterstützt und unangemessene Regulierungen auferlegt.
Befürworter maßgeschneiderter Regulierung betonen, wie wichtig ein günstiges Klima für Innovation ist. Sie glauben, dass flexible Regeln Projekte fördern würden, die echten Mehrwert bieten und zum Wachstum des Krypto-Ökosystems beitragen. Die Unterscheidung zwischen verschiedenen Token-Typen kann die Weiterentwicklung des Sektors unterstützen und Investoren schützen.
Buterin ruft zu einer Zusammenarbeit zwischen Aufsichtsbehörden und dem Kryptomarkt auf, um ein geeignetes Rahmenwerk für den Markt zu entwickeln. Er ist der Meinung, dass diese Zusammenarbeit für einen gesunden und dynamischen Kryptomarkt unerlässlich ist.
Zusammenfassung
Zusammenfassend unterstreicht die Kritik von Vitalik Buterin, wie wichtig maßgeschneiderte Regulierung ist. Durch sein Plädoyer für Regeln, die die Vielfalt des Sektors anerkennen, will Buterin ein Ökosystem fördern, in dem wertvolle Kryptoprojekte gedeihen können. Der Aufruf zur Zusammenarbeit betont die Bedeutung eines gemeinsamen Ansatzes für die Gestaltung zukünftiger Krypto-Regulierung.
