Mitten im Rechtsstreit von Ripple (Ticker: XRP) mit der SEC über die Klassifizierung von XRP als Wertpapier tauchte ein weiteres bedeutendes Gerichtsurteil auf.
Am 20. Juni entschied Richterin Phyllis Hamilton vom U.S. District Court für den Northern District of California, dass XRP als Wertpapier betrachtet werden kann, wenn es an private Investoren verkauft wird, und ließ eine Klage in Bezug auf Aussagen von Ripple-CEO Brad Garlinghouse weiterlaufen.
Genehmigung für Klage gegen Ripple
Bemerkenswert ist, dass es vier weitere Anschuldigungen gab, die Ripple vorwarfen, XRP nicht als Wertpapier registriert zu haben, aber Richterin Hamilton wies diese zurück. Daher wird sich der Fall während des Verfahrens speziell darauf konzentrieren, ob die Aussagen von Garlinghouse irreführende Informationen darstellten.
Ripples Chief Legal Officer, Stu Alderoty, sagte gegenüber einer Veröffentlichung:
Wir freuen uns, dass das Gericht in Kalifornien alle Sammelklagen abgewiesen hat. Der einzige verbleibende individuelle Anspruch nach staatlichem Recht wird während des Prozesses behandelt.
Quelle: Stu Alderoty
Antrag auf summarisches Urteil abgelehnt
Richterin Hamilton wies auch Ripples Antrag auf ein summarisches Urteil ab, eine juristische Motion, die eine gerichtliche Entscheidung zu ihren Gunsten ohne vollständiges Verfahren fordert. Stattdessen gab sie grünes Licht für die zivile Wertpapierklage gegen Ripple.
Was geschah 2017?
Die Erklärung, die Ripple-CEO Brad Garlinghouse 2017 in Gesprächen mit Kanadas BNN Bloomberg machte, lautete:
Ich bin long auf XRP, ich bin sehr, sehr long auf XRP als Prozentsatz meines persönlichen Portfolios.
Quelle: Brad Garlinghouse
Die Klage behauptet, dass dies unwahr war und er während dieses Zeitraums Millionen von XRP verkauft hat.
Früheres Urteil von Richterin Torres
Es ist wichtig zu beachten, dass ein früheres Urteil von Richterin Analisa Torres zu dem Schluss kam, dass XRP ein Wertpapier gemäß dem Howey-Test ist, insbesondere wenn es an institutionelle Anleger verkauft wird.
Hamilton stellte fest, dass auch ein rationaler, nicht institutioneller Anleger Gewinne aus den Bemühungen von Ripple erwarten würde, wenn er XRP kauft, und daher erfüllt es die Kriterien des Howey-Tests, um als Wertpapier betrachtet zu werden.
Daher kann die Klage, die Brad Garlinghouse beschuldigt, irreführende Aussagen über den Status von XRP gemacht zu haben, weitergeführt werden. Diese unterschiedlichen rechtlichen Interpretationen unterstreichen die komplexe rechtliche Landschaft für Kryptowährungen.
Trotz des anfänglichen Optimismus nach dem Urteil von Torres bleibt die unvorhersehbare Natur regulatorischer Entscheidungen in diesem sich entwickelnden Bereich offensichtlich.
Das Verhalten von XRP beim Preis
Inmitten der laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen, an denen Ripple beteiligt ist, liegt der XRP-Kurs bei 0,49 Dollar nach einem Rückgang von 1,20 % in den letzten 24 Stunden.
Daten von Santiment deuten auf einen starken Anstieg des sozialen Volumens hin, das zum Zeitpunkt des Schreibens kürzlich gesunken war. Wir sehen jedoch, dass die soziale Dominanz steigt, was auf mögliche positive Entwicklungen für XRP in den kommenden Tagen hinweist.
